La prueba de Schiller

He notado cierta confusión en la interpretación de los resultados del test de Schiller tanto en la discusión corriente de casos como en textos y publicaciones. Esto me lleva tratar de dejar claro definiciones y nomenclaturas.
Hacia 1928 Walter Schiller desarrollaba un test con lugol; descubrió que el epitelio escamoso diferenciado contiene glucógeno y podía colorearse en vivo con una solución de lugol y que, por el contrario, el epitelio anómalo y carcinomatoso no contiene glucógeno y, por tanto, no toma el colorante (test de Schiller). Hinselmann reconoció la utilidad de la técnica y la adoptó. Hinselmann asociaba la inspección colposcópica con la biopsia cervical directa.
Es decir, el objetivo del test era diferenciar el tejido sano del presuntamente enfermo. Por lo tanto, cuando una zona no se tiñe con el lugol despierta sospecha de patología. En ese caso el test es positivo
Por el contrario, si aplicado el lugol el tejido toma el color caoba característico se supone que no hay lesión = test de Schiller negativo.
La confusión surge cuando se habla de iodopositivo o iodonegativo
Como quiera que algunas preguntas del examen pueden tener relación con esta antigua prueba quiero dejar aclarado que, para esta escuela, la posición sobre el Schiller es:
Schiller negativo = iodopositivo
Schiller positivo = iodonegativo